Một chuyên gia về an toàn hỏa hoạn cho biết, quyết định của hội đồng Kensington và Chelsea về việc loại bỏ khoảng 4.000 cửa chống cháy giống như những cửa được trang bị trong Tháp Grenfell không giải quyết được “ngay cả phần nổi của tảng băng trôi” về các vấn đề an toàn đặt ra trong nhà ở xã hội.
Hội đồng đã thông báo trong tuần này rằng cửa chống cháy Manse Masterdor sẽ được dỡ bỏ khỏi các khu nhà trên toàn quận hoàng gia sau khi các cuộc thử nghiệm cho thấy nó chỉ có thể chống cháy trong 15 phút thay vì 30 phút theo yêu cầu của quy định xây dựng.
Việc trang bị lại dự kiến sẽ tiêu tốn khoảng 3,5 triệu bảng Anh nhưng Charlie Sadler, một chuyên gia về an toàn phòng cháy chữa cháy, đồng thời là thành viên cốt cán của diễn đàn cứu hỏa Grenfell, cho biết các vấn đề không chỉ dừng lại ở cửa chống cháy.
Bà Sadler, người có hơn 26 năm kinh nghiệm làm việc trong lĩnh vực phòng cháy chữa cháy kết cấu, cho biết: "Vấn đề không chỉ là về cửa chống cháy. Vấn đề còn mở rộng hơn một chút so với chỉ một cửa chống cháy thông thường.
Nếu cửa chống cháy theo cách đó thì nó cho bạn biết điều gì về phần còn lại của tòa nhà?
“Nếu cửa chống cháy ở hướng đó thì nó cho bạn biết điều gì về phần còn lại của tòa nhà?
"Có phải đó cũng là sự ngăn cách? Có vấn đề gì với các cửa sổ, như ở Grenfell không? Chuyện gì đã xảy ra ở đó vậy? Khi bạn bắt đầu nhìn vào những tòa nhà này, bạn đột nhiên bắt đầu mở một lon giun.
"Nó thậm chí không phải là phần nổi của tảng băng chìm. Hiện tại nó chỉ đang lướt qua."
James Brokenshire, Bộ trưởng Bộ Nhà ở, Cộng đồng và Chính quyền địa phương, cho biết tất cả các cửa Manse trên toàn quốc phải được thay thế, nhưng tuyên bố "rủi ro đối với an toàn công cộng vẫn ở mức thấp".
Tuy nhiên, hội đồng Kensington và Chelsea tin rằng chương trình thay thế "phải được bắt đầu như một vấn đề cấp bách".
Khadijah Mamudu, cũng là thành viên cốt cán của diễn đàn cứu hỏa Grenfell có mẹ và em trai sống sót sau vụ cháy tòa tháp bi thảm phía tây London, cho biết hội đồng cũng phải tập trung vào các biện pháp ngăn chặn hỏa hoạn khác, nếu không việc thay thế các cánh cửa sẽ trở thành "một công việc khá vô nghĩa".
Cô nói: "Một năm trôi qua và họ quyết định làm điều này ngay bây giờ? Một số người có thể nói muộn còn hơn không, tôi không đồng ý.
"Tôi thực sự hy vọng họ đang đảm bảo rằng tất cả các biện pháp ngăn cháy{0}}khác đều đầy đủ vì đây là chìa khóa để phân chia các ngăn – nếu không chỉ riêng các cánh cửa là một việc làm vô nghĩa."
Theo hội đồng, có 5 nhà cung cấp đã đấu thầu hợp đồng thay thế cửa an toàn chống cháy và họ được chấm điểm dựa trên giá cả (40%) và chất lượng (60%).
Bà Sadler cho biết mong muốn làm mọi việc với chi phí hợp lý là điều dễ hiểu, nhưng không nên thực hiện mà phải trả giá bằng sự an toàn của con người.
Cô nói: "Với bất kỳ loại nhà ở xã hội nào, người ta thường mong muốn làm điều đó với giá rẻ nhất có thể. Điều này có thể hiểu được vì mọi người đều muốn cố gắng kiếm được nhiều lợi nhuận nhất có thể, nhưng vì Chúa, không phải vì mạng sống.
"Thật nực cười trong thời đại ngày nay khi bạn có thể tiếp cận tương đối dễ dàng với các vật liệu có tiêu chuẩn khá tốt. Không cần phải là chiếc Rolls Royce của cửa chống cháy thì nó mới thực sự thực hiện được công việc của mình - nhưng ít nhất chúng phải tốt một nửa."
Người phát ngôn của hội đồng cho biết: "Tất cả các cửa mới sẽ đáp ứng yêu cầu 30 phút, nhưng do vấn đề với các căn hộ Manse Masterdor, hội đồng sẽ gửi các cửa mới để thử nghiệm độc lập để chúng tôi có thể chắc chắn 100% cửa sẽ chống cháy trong ít nhất 30 phút."
"Cứu mạng sống là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi. Chúng tôi không coi điều gì là hiển nhiên cả."
