"Để cho các đám cháy cháy vào tháng 7 và tháng 8 là vô lý." - Thống đốc Idaho Cecil Andrus trên tờ Thời báo New York, ngày 22 tháng 9 năm 1988
Rich Fairbanks đi trên một con đường rừng qua một đoạn đường, nơi hai vụ cháy rừng đã bị đốt cháy trong sáu năm qua.
Mặt đất chủ yếu là trần, và thân cây được sọc với vỏ cây màu đen, thiêu đốt.
Fairbanks đã làm việc cho Sở Lâm nghiệp Hoa Kỳ với tư cách là một lính cứu hỏa hoang dã và là người ủng hộ hoang dã. Anh ấy rất hồi hộp bởi tất cả những điều này. Anh ta chỉ lên những chiếc vương miện xanh của những cái cây với niềm vui.
"Một số gỗ cứng đẹp ở đây!" Anh ta kêu lên. "Hãy nhìn vào những cây sồi sống hẻm núi - thực sự tốt đẹp! Tất cả đều làm được."
Mùa hè năm ngoái, khu rừng đã bốc cháy bên phải con đường mòn này trong Rừng quốc gia Rogue River-Siskiyou, nơi nằm ở phía tây nam Oregon và Bắc California. Nhưng ngọn lửa đã chết ngay sau khi băng qua con đường—Khi họ đến một phần của khu rừng đã bị đốt cháy vào năm 2012. Ngọn lửa cũ đã lấy ra tất cả các nhà máy và bàn chải sẽ đóng vai trò là nhiên liệu.
"Những gì họ có là một loại lửa rất nhẹ nhàng," Fairbanks nói. "Nó chỉ xung quanh là một ngọn lửa tốt theo nhiều cách."
Điều này nghe có vẻ như là một cách kỳ lạ để nói chuyện vào thời điểm những vụ cháy rừng thảm khốc đang bùng cháy khắp miền Tây khô cằn, theo nghĩa đen gây ra cái chết, phá hủy lan rộng và nghẹt thở trên mạng như một đám tang trên nhiều cộng đồng.
Nhưng một loạt cácCác chuyên gia lâm nghiệp nói rằng một trong những cách tốt nhất để giảm bớt mối đe dọa của những người khổng lồ này là sử dụng lửachính nó. Họ nói rằng chúng ta cần phải tăng tốc độ của lửa theo quy định và để một số vụ cháy rừng tiếp tục đốt cháy khi an toàn để làm điều đó.
Tất nhiên, không có nhiều sự hỗ trợ chính trị để cho các đám cháy cháy vì có những đám cháy.
"Kiến thức của chúng tôi về lửa tiến lên phía trước, và luôn có sự chậm trễ giữa những gì chúng ta biết và những gì công chúng hiểu," Fairbanks nói. "Và thậm chí tụt lại phía sau đó là những gì các chính trị gia sẵn sàng hành động."
Chính trị của một tương lai khói
John Bailey, một giáo sư lâm nghiệp và chuyên gia cứu hỏa tại Đại học bang Oregon, nói trái ngược với những gì Smokey Bear và Sở Lâm nghiệp Hoa Kỳ đã từng nói với chúng tôi: "Không có tương lai không khói thuốc" trong các khu rừng phương Tây Hoa Kỳ. Chúng tôi hoặc sử dụng lửa như một công cụ để giúp dọn sạch sự phát triển dày đặc, ông nói, hoặc chúng tôi chờ nó được thực hiện bởi các vụ cháy rừng bùng nổ do điều kiện thời tiết tồi tệ nhất.
"Nếu bạn làm cho tôi vua và tôi có thể kiểm soát tương lai", Bailey nói, "Tôi sẽ đốt hàng ngàn mẫu Anh cùng một lúc. Chỉ cần đốt cháy hàng trăm mẫu Anh sẽ không đưa chúng tôi đi trước chương trình này.
Trong thực tế, điều đó khó thực hiện hơn, một phần bởi vì các chính trị gia đại diện cho các khu vực dễ bị lửa không muốn nói với các thành phần mệt mỏi khói của họ rằng đôi khi cần phải có lửa nhiều hơn trong rừng. "Công chúng không thích cảm thấy
bị đe dọa. Công chúng nghĩ rằng lính cứu hỏa là anh hùng, và họ muốn những đám cháy dập tắt. "
Đại diện Oregon Greg Walden, sông R-Hood, đại diện cho Đông và Nam Oregon. Anh ấy rất thành thạo về các vấn đề cháy rừng.
Ông nói rằng lửa thực sự có thể là "một công cụ quản lý khi được áp dụng một cách thích hợp." Nhưng trong một cuộc phỏng vấn với OPB, nhà lập pháp đảng Cộng hòa đã nhanh chóng giương nhiều cờ thận trọng.
Hãy để chúng tôi giúp đỡ sự an toàn của cuộc sống của bạn --- Nhà sản xuất cửa lửa-Ngôi nhà vàng
